Прем’єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху і питання повної окупації Сектора Газа: між військовою стратегією, міжнародним тиском і гуманітарною катастрофою
В умовах затяжного і вкрай кровопролитного конфлікту, який вже наближається до дворічної позначки з моменту нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року, в ізраїльських і міжнародних ЗМІ з’явилися тривожні повідомлення про можливе рішення прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху про повну окупацію Сектора Газа. Ці чутки, вперше оприлюднені низкою провідних ізраїльських ЗМІ — включаючи i24NEWS, The Jerusalem Post, Channel 12 і Ynet, — викликали хвилю засудження з боку палестинських властей, міжнародних організацій і дипломатичних кіл, а також знову поставили під сумнів майбутнє регіону і перспективи мирного врегулювання.
Згідно з джерелами в найближчому оточенні прем’єр-міністра, Нетаньяху і його військовий кабінет розглядають можливість розширення військових операцій на всю територію анклаву, включаючи райони, які раніше вважалися резервними зонами для палестинського цивільного населення і укриття заручників. У понеділок головний політичний аналітик Channel 12 Аміт Сега процитував анонімного високопоставленого чиновника, який заявив: «Рішення прийнято». За його словами, ізраїльське керівництво дійшло висновку, що ХАМАС не відпустить заручників без повної капітуляції, а Ізраїль не може дозволити собі здатися. «Якщо ми не почнемо діяти зараз, заручники помруть від голоду, а Газа залишиться під контролем ХАМАС», — прозвучало в коментарі, що відображає похмуру логіку військової стратегії.
Повідомлення про це з’явилися на тлі підготовки Нетаньяху до чергового засідання військового кабінету, запланованого на вівторок, де, як очікується, буде обговорюватися подальша стратегія дій ізраїльської армії в обложеному анклаві. Під час засідання уряду в понеділок прем’єр-міністр знову підкреслив цілі військової кампанії: «Ми повинні продовжувати триматися разом і боротися разом, щоб досягти всіх наших військових цілей: перемогти ворога, звільнити наших заручників і отримати гарантії того, що Газа більше не буде становити загрози для Ізраїлю». Ці слова були сприйняті як сигнал про готовність до ескалації, включаючи можливе повернення до тотального контролю над територією, яку Ізраїль покинув ще в 2005 році в рамках одностороннього розмежування.
Однак офіційного підтвердження про намір оголосити про безстрокову окупацію Гази поки не надходило. Експерти відзначають, що подібні витоки часто носять тактичний характер — вони можуть бути спрямовані на тиск на ХАМАС, оцінку міжнародної реакції або внутрішню консолідацію підтримки. Проте сам факт обговорення такого заходу свідчить про глибоку кризу в стратегічному мисленні ізраїльського керівництва, яке, стикаючись з жорстким опором, все частіше вдається до радикальних варіантів, ігноруючи гуманітарні та правові наслідки.
Гуманітарна ситуація в Секторі Газа продовжує погіршуватися з кожним днем. За даними медичних джерел, тільки в понеділок в результаті ізраїльських авіаударів і наземних операцій загинули як мінімум 74 палестинці, включаючи 36 осіб, які, як повідомляється, перебували в черзі за гуманітарною допомогою. Це лише частина трагедії, що розгортається в анклаві, де, за оцінками ООН, понад 80% населення змушене покинути свої будинки, а доступ до продовольства, води, ліків та електроенергії обмежений або повністю відсутній. Установи, такі як Всесвітня продовольча програма та ЮНІСЕФ, неодноразово попереджали про ризик масового голоду, особливо серед дітей. За даними органів охорони здоров’я Гази, з початку конфлікту загинуло понад 60 930 палестинців, у тому числі не менше 18 430 дітей. Ці цифри, хоча і потребують незалежної верифікації, відображають масштаб катастрофи, яку багато міжнародних спостерігачів називають однією з найруйнівніших в сучасній історії Близького Сходу.
Міжнародне співтовариство знову закликає до деескалації. Міністерство закордонних справ Палестини різко засудило повідомлені плани Ізраїлю, назвавши їх «злочином проти людяності» і закликавши «міжнародне співтовариство негайно втрутитися, щоб запобігти їх реалізації, незалежно від того, чи є вони формою тиску, пробними кулями для оцінки міжнародної реакції чи дійсно серйозними намірами». ООН, Європейський союз, Туреччина, країни Арабської ліги і навіть традиційні союзники Ізраїлю, включаючи США, висловлюють зростаючу стурбованість з приводу порушень міжнародного гуманітарного права і можливого ескалаційного сценарію, який може призвести до повної дестабілізації регіону.
Особливе занепокоєння викликає доля заручників, які залишилися. За даними ізраїльської влади, ХАМАС як і раніше утримує 49 осіб, з яких 27, як вважають, загинули. Поява в понеділок відеозаписів, на яких зафіксовані виснажені заручники — зокрема, Ром Браславскі та Ев’ятар Давид — викликала хвилю протестів в Ізраїлі. Родини полонених вимагають від уряду вжити будь-яких заходів для їхнього звільнення, включаючи переговори та обмін полоненими. Однак Нетаньяху продовжує наполягати на умовах, що передбачають повну капітуляцію ХАМАС, що робить переговорний процес практично неможливим.
У свою чергу, представники ХАМАС, включаючи високопоставленого діяча Усаму Хамдана, звинувачують Ізраїль і його західних союзників, в першу чергу США, в свідомому ігноруванні «звірств» і «геноциду» палестинського народу. Хамдан заявив, що уряд Нетаньяху несе «повну відповідальність» за життя заручників, оскільки «уперто уникає досягнення угоди про припинення вогню і продовжує ескалацію війни на знищення і голод проти нашого народу». Ці заяви, в свою чергу, посилюють поляризацію і ускладнюють пошук компромісу.
З юридичної точки зору, повна окупація Сектора Газа була б вкрай спірним кроком. Згідно з четвертою Женевською конвенцією, окупація території, що не належить державі-агресору, тягне за собою певні зобов’язання щодо забезпечення добробуту цивільного населення. Однак у випадку Гази, де вже знищена значна частина інфраструктури, підтримання порядку і забезпечення базових потреб населення може виявитися непосильним завданням навіть для ізраїльської армії. Крім того, така окупація майже напевно призведе до нових хвиль опору, включаючи партизанську війну і міжнародні санкції, що поставить під загрозу довгострокову безпеку Ізраїлю.
На тлі цих подій залишається незрозумілим, який шлях обере Ізраїль. Чи буде це спроба встановити довгострокову військову присутність під приводом «забезпечення безпеки», тимчасова адміністрація, передача контролю над територією третій стороні або повернення до переговорного процесу — все це залишається в сфері гіпотез. Однак одне стає очевидним: поточна стратегія, заснована на тотальному військовому тиску, не наближає сторони до миру, а лише поглиблює страждання і руйнування.
Конфлікт у Секторі Газа давно перестав бути лише локальним протистоянням. Він став символом ширшої кризи — гуманітарної, політичної та моральної. Без міжнародного тиску, гнучкої дипломатії та готовності до компромісу, навіть якщо він болючий, цикл насильства може тривати роками. Плани про «повну окупацію» — це не стратегія, а ознака відчаю. І якщо такі плани будуть реалізовані, вони, швидше за все, приведуть не до миру, а до нової, ще більш трагічної глави в історії Близького Сходу.
