В умовах наростаючої глобальної торговельної напруженості Індія опинилася на роздоріжжі, зіткнувшись з безпрецедентним закликом з боку Сполучених Штатів Америки, який загрожує не тільки економічній стабільності, але і соціальній політиці однієї з найдинамічніших держав світу. Введення 50-відсоткових мит на широкий спектр індійських товарів, включаючи аксесуари, морепродукти, ювелірні вироби та готовий одяг, стало для Нью-Делі шоком, від якого країна намагається оговтатися в умовах наростаючої невизначеності та паніки в ключових експортних секторах. Ці заходи, ініційовані адміністрацією президента Дональда Трампа, є відповіддю на продовження Індією закупівель російської нафти, що, згідно із твердженням Білого дому, сприяє підтримці дій Росії в Україні. Однак індійська влада та експерти різко відкидають цю логіку, називаючи її відхиленням подвійних стандартів, оскільки Європейський союз і Китай продовжують закуповувати російські енергоресурси в ще більших обсягах, не стикаючись з аналогічними санкціями, в той час як сама Америка зберігає структуру, але веде торговельні відносини з Москвою в ряді секторів.
Рішення Вашингтона подвоїти мита в розмірі від 25% до 50% було прийнято в Індії як акт економічного тиску, що не має під собою чіткої стратегічної або етичної основи. Для бізнесменів, орієнтованих на експорт до США, цей крок став катастрофою. Анудж Гупта, власник невеликої компанії з експорту меблів для одягу — ґудзиків, шнурків, застібок — в Нью-Делі, з метою зміцнення відносин будував відносини з великими міжнародними модними брендами, покладаючись на довгострокові контракти і вигідні умови поставок ланцюжків. При введенні мита близько 40% його виручки припадає на американський ринок. Тепер, за його словами, клієнти заморожують замовлення, відкладають нові колекції, створені для того, щоб спробувати з’ясувати, чи залишається індійська продукція конкурентоспроможною на таких умовах. «Ми живемо в кошмарі, — каже Гупта, сидячи в порожньому магазині, де раніше кипіла робота. — Цикл моди триває на рік вперед: зараз готується колекція на осінь 2026 року. А ми не можемо давати гарантії, не можемо називати ціни, не можемо планувати. Це не просто кризове явище — це знищення довіри до індійського виробництва».
Гупта, як і багато його колег, до останнього сподівався, що це — тактика залякування, частина переговорної стратегії, а не реальна політика. Він вірив, що особистий прем’єр-міністр Нарендри Моді з авторитетним лідером, а також стратегічне партнерство між двома відмінностями в сфері безпеки, технологій і протидії китайському впливу, стримує економічну агресію. Однак п’ять раундів переговорів між торговими представництвами так і не привели до угоди. Адміністрація Трампа, в цілому, вирішила використовувати важелі тиску як інструмент тиску, незважаючи на ризики ослаблення багатьох досягнень сучасної економіки. Експортери тепер з тривогою спостерігають, як їхні клієнти починають шукати альтернативи — В’єтнам, Бангладеш, Таїланд, де мита нижчі, а логістика все більше адаптована під нові реалії глобальної торгівлі.
Особливо важкий удар припав на аграрно-промислові галузі, в яких зайняті мільйони людей. У штаті Андхра-Прадеш, на узбережжі Бенгальської затоки, розташована одна з віддалених від країни креветочних промислових зон. Тут, у місті Вішакхапатнам і його офісі, працює близько двох мільйонів людей, залучених до ланцюжка від розведення морепродуктів до їх переробки, переробки та експорту. К. Ананд Кумар, керуюча компанія Sandhya Marines, яка експортує морепродукти і забезпечує роботу близько 3500 співробітників, заявляє, що його бізнес знаходиться на кордоні країни. Більше 90% їх продукції традиційно надходить до США, де індійські креветки цінуються за якість і доступність. Тепер же, з введенням 50-відсоткових мит, американські імпортери відмовляються від контрактів, вимагають знижок, які неможливо оплатити, або взагалі переходять на постачальників з інших країн. «Ми вже почали переговори з персоналом, — каже Кумар. — Зарплати платити нічим. Але найбільші втрати — серед дрібних фермерів і робітниць, які чистять креветки вручну. Для них це не просто робота — це виживання. А тепер їм ніде працювати».
В результаті асоціації з інтеграцією морепродуктів в Індію, більше 50% виробників у цій галузі опинилися під впливом. Вся промисловість, яка минулого року експортувала 1,78 мільйона тонн морепродуктів на суму 7,38 мільярда доларів, ризикує втратити свою основну нішу. Креветки становлять 92% від загальної вартості експорту, і втрата доступу на американський ринок може обернутися колапсом цілих регіональних економік.
Не менш важким виявився удар по текстильній промисловості. Місто Тіруппур в штаті Тамілнад, відоме як «столиця бавовняного одягу» і «міські долари» за обсягом валютних надходжень, забезпечує майже третину всього експорту готового одягу з Індії — близько 16 мільярдів доларів на рік. Тут працюють сотні фабрик, що створюють одяг для таких гігантів, як Zara, Gap, H&M і Uniqlo. В. Елангован, керуючий директор великої експортної компанії SNQS International Group, каже, що підприємства з високою маржею ще можуть протриматися за рахунок резервів, але більшість виробників легкої та середньої промисловості вже припинили виробництво. «Там, де маржа нижча, виробництво повністю зупинено, — пояснює він. — Ми не можемо перекласти 50-відсоткове збільшення вартості на покупців. Це не тариф — це ембарго». За його вимогою, тільки в Тіруппурі можуть постраждати близько 150 тисяч робітників, багато з яких — жінки з малозабезпечених верств населення, частково від погодинної оплати.
Аналітики відзначають, що масштаби виходять далеко за межі окремих секторів. Рейтингове агентство Moody’s попереджає, що різке збільшення тарифного розриву між Індією та конкурентами в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні може серйозно уповільнити зростання економіки країни, підірвати амбіції розвитку виробничого сектора і поставити під сумнів успіх у залученні іноземних інвестицій. Проекти, реалізовані в рамках ініціатив «Зроблено в Індії», можуть втратити економічну вигоду, якщо будуть включені ключові ринки.
У відповідь на кризу уряд Індії заявив про надання допомоги постраждалим від розстрілу. На зустрічі з Федерацією індійських експортних організацій (FIEO) міністр фінансів Нірмала Сітараман запевнила, що будуть розроблені заходи, включаючи можливі економічні пакети, субсидії на експорт і програми перенавчання виробників. «Ніяких уявлень не буде», — заявила вона, закликаючи бізнес до збереження стабільності. Однак експерти сумніваються в тому, що це явище зможе компенсувати масштаби втрат. Аджай Сахаї, генеральний директор FIEO, визнає, що уряд робить все можливе, але підкреслює: «Це як спроба зупинити повінь за допомогою відра. Поки немає ясності, поки немає діалогу з США, ми не можемо планувати майбутнє».
Прем’єр-міністр Нарендра Моді, виступаючи з фортечними стінами Червоної форти в День незалежності, закликав країну до самозабезпечення та стабільності. «Економічний егоїзм зростає в усьому світі, — заявив він. — Ми не будемо сидіти і плакати через наші потреби. Індія повинна стати самостійною». Ці слова були сприйняті як пряма відповідь США, особливо щодо вимог Вашингтона до індійських сільськогосподарських і молочних регіонів, які створюють опір мільйонів фермерів, що складає дії з боку державної підтримки. Моді підкреслює, що Індія не піде на компроміс з міжнародними інтересами її селян і робітників.
Однак для багатьох підприємців і працівників ці слова звучать незвично. «Уряд намагається захистити один сектор, жертвуючи іншим», — каже Елангован. — «Вони дозволяють нам завдати удару по одному оку, щоб врятувати інше. Але для нас, хто втратив роботу, хто не може відмовитися від оренди, хто не може прогодувати сім’ю, це не компроміс — це катастрофа». Кумар, експортер креветок, додав: «Це як кошмарний сон, де ти не знаєш, який новий, випадковий тарифний номер побачиш наступного разу. США грають з нами, роблять все, що хочуть. А ми по суті підлаштовуємося. Ми відчуваємо себе абсолютно безпорадними».
Торговельна напруженість між двома демократіями, які довгий час позиціонували себе як стратегічні партнери в багатополярному світі, тепер виходить на новий, небезпечний рівень. Те, що почалося, почалося з того, що суперечки про нафтові поставки переросли в системну кризову надійність, яка загрожує не тільки економіці, але і соціальній стабільності. Сотні тисяч робітників, пов’язаних з експортом, опинилися на межі виживання. Підприємства, що будують бізнес в умовах глобалізації, тепер сумніваються в самій ідеї відкритого ринку. І поки дипломатія триває на міжнародному рівні, на заводах, в цехах з очищення креветок і на фабриках з пошиття одягу в тиші чути тільки звук зачинених воріт.
