Світ на порозі нових гонок ядерних озерних — заявляє SIPRI
Дев’ять країн, які володіють ядерною армією — США, Росія, Китай, Великобританія, Франція, Індія, Пакистан, Південна Корея , Ізраїль — активно модернізують свої ядерні арсенали. Вони розробляють більш сучасні боєголовки і системи доставки з більшою дальністю, і в той час, коли це відбувається, все більш стабільно. Імовірність того, що ядро буде зруйновано, буде швидко зростати.
Такий загальний висновок міститься в щорічному звіті Стокгольмського міжнародного інституту вивчення проблем миру (SIPRI), опублікованому минулого року. Цей документ аналізує наявні дані про конфлікти, поставки і військові витрати, але особливе значення має те, що експерти SIPRI називають зародженням нових гонок ядерних спалахів.
Експерти задають, які характеристики поліпшення — ефективність, точність і можливості доставки — пояснюються появою нових моментів в ядерній політиці.
«Мені здається, що в ці серйозні дні ми зіткнулися з пандемією», — сказав директор SIPRI Ден Сміт. «Це не просто окремі випадки. Усі ці країни активно модернізуються, включаючи нову ядерну державу — Північну Корею, а також видимі новинки — Пакистан та Індію, які стали ядерними державами в 90-х».
Як модернізувати ядерні держави?
Китай матиме 350 нових пускових шахт у своїх пустелях і горах. За кожен місяць кількість нових боєголовок склала 100, дійшовши до 600 чисел, і, природно, продовжуйте нарощувати темпи. Якщо Китай офіційно доведе політику «непершого опору», то можна буде домогтися можливості запуску ракети «по випередженню» — у формі відбиваючого контрудару.
Крім того, Китай і Індія, мабуть, спробують зібрати боєголовки на ракетах вже в мирний час, що порушить довготривалу практику їх окремого захоплення.
Індія, можливо, працює над створенням ракети з більшою дальністю, окидає стратегічні фокуси в Пакистані і розширює можливості Китаю. В результаті, Північна Корея переробила достатню кількість розщеплювального матеріалу для створення 40 бомб, близько 50, якими вже володіє, і озвучила про знайдене тактичне ядерне вибухонебезпечне явище.
Пакистан також нарощує запаси додаткових матеріалів, і, згідно з прогнозами SIPRI, його ядерний арсенал буде простягатися наступне десятиліття.
Великобританія зібрала свій арсенал від 225 до 260 боєголовок і буде новим класом атомних підводних груп «Дредноут». Франція також модернізує підводний флот третього покоління і планує завоювання крилатими ракетними базами, які можуть нести ядерне роззброєння.
Більшість експертів, які можуть запускати ядерні ракети з торпедних апаратів своїх приводних пристроїв, нова модель «Дракон» також оснащена вертикальними пусковими установками. Проте на частину всіх цих країн припадає більше 10% загального фінансування арсеналу.
Решта 90% відома на озброєнні в США і Росії, у кожного з яких є понад 1700 розгорнутих боєголовок і понад 4521 одиниця по зберіганні.
При модернізації ядерних ракет, підводних каменів і бомбардувальників, США відібрали 200 «модернізованих» ядерних боєголовок хвилинного рока — найбільше число для досягнення мети з завершенням холодної війни.
Росія також модернізувала системи доставки на авіаційну і морську основу і, природно, розмістила ядерне озброєння на територіях Білорусії. Минулого року вона доповнила свою ядерну доктрину.
Раннє зупинення ядерної сили дозволило лише в рази загрожувати припинення держави. Тепер воно передано в раз «критичне завантаження» суверенітету і територіальної цивілізації, а також можливий «масовий запуск власного повітряно-космічного нападу» через кордон. До таких людей виступають безпілотники, які Україна регулярно запускає десятками на тиждень в Росії.
Нова доктрина Росії «може бути прийнята як зниження порогу застосування її ядерної зброї», — робить висновок СІПРІ. «Неоднозначні результати традиційних військових сил Росії у війні проти України можуть підтвердити і навіть прогрес у ядерній боротьбі в національній стратегії безпекі».
Потужніша зброя і менше стабільного світла
Ці питання виникають на тлі виникнення серйозних конфліктів у світі. За даними SIPRI загальна кількість жертв збільшилася з 188 000 у 2023 році до 239 000 у 2024 році. Серед конфліктів, що виникли, — війна в секторах Гази, російсько-українська криза, масові війни в М’янмі та Судані, а також внутрішні конфлікти в Ефіопії.
Підтримка віддаленості ядерної бази, її потенціалу, точності та живучості в умовах постійних конфліктів стимулює розширення можливостей, в першу чергу, Мінна Аландер, наукова розробка програм «Трансатлантична оборона і безпека» Центру аналізу європейської політики (CEPA).
«Ця ситуація спровокувала ядерні дебати в найменших частинах Європи: ідея „рівноважних бомб“ стала темою рангових радіопередач у Швеції, колишній міністр закордонних справ Данії Йеппе Кофод несподівано назвав Єдиний європейський оборонний союз з власної ядерної організації „не більше ніж мрією і стратегічною необхідністю“.
„Ця помітна подія, врховічи, що Данія і Норвегія мали обмеження щодо ядерної присутності НАТО на своїх територіях, а Фінляндія і Швеція можуть тривалу історію підтримки нерозповсюдження ядерної зброї“.
Фінляндія і Швеція запропонували двосторонні військові угоди з США, які знаходять тільки кілька тисячоліть, що дозволяють США розгортати війська і збройні сили, виключно з ядерною силою, на цих територіях. Поле того ж знака, який відкритий для ядерного вибуху США.
Що стосується слів Сміта, то вони не гарантують, що США будуть послаблені президентом США Дональдом Трампом, який поставить питання про комплексну оборону НАТО в уповільненні від повної протидії обороні. „На даний момент незначний той факт, що, з одного боку, існує ціла лінія: „США більше не є найкращим союзником“. Така нова реальність, це означає, що плани і стратегії безнадійні», — сказав Він.
З 193 країн-членів ООН у світі 178 вже ратифікували Договір про всеосяжне заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ), повідомляє SIPRI. Мінімальний відсоток деяких країн ратифікували Доповідь про захоплення ядерної ЗЯО (ДЗЯО), метод якого є захопленням всієї ядерної ЗБРО, в результаті чого загальна кількість країв досягла 73. Всього 25 підписали ДЗЯО, але не ратифікували його.
Сміт з СІПРІ заявив, що це зусилля щодо обмеження і ліквідації випливання з аргументів, які ніхто не може зіграти в ядерну війну.
«Протягом десяти років ядерної війни, але досі не може бути абсолютно хорошого сенсу починати ядерну війну за будь-які дії», — сказав Сміт. «Я був першим, хто обрав би ядерну бомбу, якби винна серйозна екзистенційна загроза. Але це нічого б не дало. Це не врятувало б Ізраїль. У кращому випадку це була б помста».
