Напруженість між адміністрацією президента США Дональда Трампа і техногігантом Amazon досягла нового піку, коли прес-секретар Білого дому Каролайн Лівіт звинуватила компанію у «ворожих та політично забарвлених діях». Це сталося після появи повідомлень про те, що Amazon може вперше детально показати споживачам, як саме тарифи на китайські товари впливають на ціни. Така ініціатива могла б серйозно зашкодити рекламним заявам Трампа про те, що саме Китай несе фінансову відповідальність за торговельні пошлин.
У лютому 2025 року видання Punchbowl News опублікувало матеріал, згідно з яким Amazon планував додати спеціальні позначки поруч із товарами, які вказують точну суму, на яку зросли ціни через американські тарифи на китайські імпортні товари. Це мало б зробити економічний ефект торговельної політики Трампа більш наочним для звичайних громадян — але водночас і демонструвати, що саме американці, а не китайці, фактично платять додаткові кошти.
Повідомлення швидко викликало реакцію з боку Білого дому. Під час ранкового брифінгу Каролайн Лівіт обрушилася на Amazon, закидаючи йому «вже відому політичну упередженість» та навіть згадала старий заголовок Reuters 2021 року: «Amazon співпрацює з китайським пропагандистським підрозділом».
Особливу емоційність ситуації додавав той факт, що акцентувати увагу на тарифах Amazon планував саме перед черговою кампанією Трампа, присвяченою першим ста дням президентства. Це, на думку адміністрації, могло б суттєво підірвати позитивне сприйняття його економічної політики.
Реакція Amazon:
Відразу після публікації представники Amazon виступили з офіційним запереченням. Прес-секретар компанії Тай Роджерс заявив, що ідея маркування надбавок через тарифи обговорювалася лише в рамках експериментального проекту Amazon Haul , який конкурує з китайським онлайн-магазином Temu. Останній почав відображати «імпортні збори», реагуючи на нові правила, які скасували пільги для недорогих товарів.
«Ця концепція ніколи не була схвалена і не буде реалізована на основному сайті Amazon», — запевнив Роджерс. Міністр торгівлі Говард Лютник відреагував на це в соцмережах як на «добру новину».
Телефонна розмова Трампа і Безоса
Після появи інформації Трамп особисто зателефонував Джеффу Безосу, щоб обговорити ситуацію. За словами трьох осіб, знайомих із розмовою, напруга миттєво знизилася. Вже на шляху до мітингу в Мічигані, присвяченого своїм першим 100 дням на посаді, Трамп знову почав хвалити Безоса:
«Джефф Безос – дуже милий чоловік. Він швидко все вирішив. Він вчинив правильно. Хороший хлопець».
Цей раптовий поворот нагадує класичну модель взаємодії між владою та великим бізнесом: при кожній загрозі бізнес намагається підлаштуватися, а президент – залишається головним арбітром, який може як покарати, так і простити.
Не варто забувати, що останнім часом Безос активно прагнув наздогнати втрачений контакт з Трампом, який довго вважав його особистим ворогом (особливо через роль The Washington Post у критиці його першого терміну).
Щоб змінити ситуацію, Amazon:
- Пожертвував $1 млн у інаугураційний фонд Трампа.
- Забезпечив місця Безосу та його подруги в Капітолії під час урочистостей.
- Відкликав підтримку редакційного коментаря в підтримку Камалы Харріс перед виборами.
- Додав кілька сезонів шоу The Apprentice до послуг Amazon Prime.
- Уклали угоду з родиною Трампа на створення документального фільму про Меланію Трамп.
На саміті DealBook у Нью-Йорку Безос зазначив, що Трамп тепер «спокійніший», «впевненіший» і «менш агресивний». Він додав, що очікує значного послаблення регулювання бізнесу.
Питання журналістів про те, чи можна вважати Безоса прихильником Трампа, викликало холодну відповідь Каролайн Лівіт:
«Я не буду говорити про особисті стосунки президента з Безосом, але точно скажу, що дії Amazon були ворожими і мають явно політичний підтекст».
Це свідчить про те, що навіть невеличкі економічні кроки, які можуть бути розцінені як політичний удар по Трампу, викликають жорстку реакцію його команди. При цьому, особиста прихильність між лідером США і мільярдером продовжує залишатися фактором, який здатен стримувати конфлікт.
Події навколо Amazon і Білого дому є показовими для розуміння того, як влаштована система влади і бізнесу в сучасній Америці. Незалежно від зусиль корпорацій улаштувати себе в політичному середовищі, будь-яке порушення «правил гри» — навіть у формі експериментального тесту на сайті — викликає миттєву реакцію з боку влади.
Проте, особисті стосунки, старі добре перевірені механізми впливу та обміну послугами дозволяють уникати прямої конфронтації. Як би там не було, Amazon і Трамп демонструють, що вони ще не готові рвати мости. Та й не факт, що це коли-небудь трапиться.
