Ілон Маск розкритикував бюджетний законопроєкт Трампа: «Відразлива мерзення»
Президент США Дональд Трамп підписав суперечливий бюджетний законопроєкт, який отримав назву «Один великий гарний законопроєкт» (One Big Beautiful Bill). Цей документ став предметом гострої політичної дискусії, особливо після того, як один із найвпливовіших бізнесменів світу, мільярдер Ілон Маск, виступив з жорсткою критикою урядового плану. Він назвав цей законопроєкт «відразливою мерзенню», що спричинило хвилю обговорень у політичних та економічних колах.
Контекст законопроєкта
Законопроєкт передбачає продовження податкових пільг, введених ще у 2017 році під час першого терміну Трампа, а також значне фінансування пріоритетних проектів адміністрації, серед яких — виділення 46,5 млрд доларів на будівництво загороджень на кордоні з Мексикою. Проте для реалізації цих завдань автори пропонують підняти стелю державного боргу на 4 трильйони доларів, що, за оцінками Бюджетного управління Конгресу, може призвести до збільшення дефіциту федерального бюджету до 2,5 трильйонів доларів.
Крім того, документ передбачає скорочення фінансування соціальних програм, таких як Medicaid та SNAP (програма допомоги з харчуванням). За підрахунками аналітиків, загалом ці скорочення можуть досягти 965 мільярдів доларів, що викликало занепокоєння як серед демократів, так і серед окремих республіканців.
Позиція Ілона Маска
Маск, який нещодавно залишив посаду спеціального держслужбовця в адміністрації Трампа, де очолював новостворений Департамент ефективності уряду (DOGE), виступив з низкою публікацій у соцмережах, де жорстко розкритикував цей законопроєкт. Він зазначив, що документ прямо протирічить меті DOGE — боротьбі з надмірними витратами та бюрократією.
«На жаль, я більше не можу цього терпіти. Цей величезний, образливий, безглуздий законопроєкт про витрати Конгресу — це відразливе і мерзенне явище. Сором тим, хто за нього голосував: ви знаєте, що повелися неправильно. Ви це знаєте», — написав Маск.
У наступних дописах він деталізував свої побоювання, зазначивши, що запропоновані зміни лише погіршать фінансовий стан країни:
«Це суттєво збільшить і так велетенський дефіцит бюджету до 2,5 трильйонів доларів (!!!) і обтяжить громадян Америки непосильною ношею боргу. Конгрес робить Америку банкрутом».
Маск також закликав американців «звільнити всіх політиків, які зрадили американський народ» під час виборів 2026 року, маючи на увазі тих, хто підтримує розкішні витрати.
Політична реакція
Палата представників США уперше прийняла законопроєкт з мінімальним переважанням голосів — 215–214, незважаючи на те, що всі демократи і два республіканці проголосували проти. Серед них — конгресмени Томас Мессі та Воррен Девідсон, які підтримали критику Маска. У Сенаті, де республіканці також мають невелике більшість, очікуються запеклі дебати щодо законопроєкта.
Сенатор-республіканець Ренд Пол також виступив проти документа, відзначивши, що він погоджується з Маском:
«Я згоден з Ілоном. Ми обоє бачили величезні втрати державних коштів, і ми знаємо, що ще 5 трильйонів доларів боргу — це велика помилка. Ми можемо і повинні зробити краще».
Однак Трамп жорстко розкритикував Пола у соціальних мережах, назвавши його ідеї «божевільними» і додавши, що жителі Кентуккі його «терпіти не можуть». Глава держави захищав свій законопроєкт, називаючи його «великим законопроєктом про зростання».
Участь Маска в адміністрації Трампа
До минулого тижня Маск займав посаду спеціального держслужбовця в адміністрації Трампа, де очолював Департамент ефективності уряду (DOGE). Ця організація мала на меті знайти та ліквідувати надмірні витрати у федеральній бюрократії, включаючи скорочення чисельності держслужбовців, розірвання контрактів і закриття окремих урядових агентств.
Проте ці зусилля викликали широку критику, а також судові позови. Опоненти звинувачували Маска в порушенні норм регулювання та участі у конфліктах інтересів, особливо через його нападки на регуляторні органи, такі як Бюро захисту прав споживачів на фінансовому ринку (CFPB).
Федеральний закон обмежує роботу спеціальних служб понад 130 днями на рік, тому Маск завершив свою діяльність у Білому домі. На прощальному заході у Верховній раді Трамп вручив йому декоративний ключ від Білого дому, назвавши його роботу «трансформаційною» і віддавши належне за «колосальні зміни старих способів ведення справ у Вашингтоні».
Роздуми Маска перед виходом
За кілька днів до цього прощання Маск з’явився в рекламі телешоу CBS Sunday Morning, де відкрито засудив законопроєкт «Один великий гарний законопроєкт». Він зазначив, що положення цього документа суперечать духу зменшення витрат, який пропагандував сам DOGE.
«Чесно кажучи, я був розчарований, побачивши величезний законопроєкт про витрати, який збільшує бюджетний дефіцит замість його скорочення і підриває роботу команди DOGE», — заявив він у ефірі CBS.
«Я гадаю, що законопроєкт може бути великим або гарним. Не знаю, чи може він бути одночасно і тим, і іншим. Це моє особисте враження».
Ці коментарі живили чутки про зріс розкол між Трампом і Маском, який раніше був одним із найпомітніших спонсорів і довірених осіб президента під час його передвиборної кампанії 2024 року.
Реакція адміністрації
Прес-секретар Білого дому Керолайн Лівітт відповіла на питання про останню критику Маска, заявивши, що президент уже добре знає його позицію, і це не вплине на його рішення. Вона додала, що законопроєкт — це «великий і прекрасний законопроєкт», і Трамп усе ще його підтримує.
Лівітт також розкритикувала сенаторів-республіканців, які виступили проти законопроєкта, звинувативши їх у тому, що вони «не зібрали разом усі факти».
Перспективи на майбутнє
Якщо законопроєкт не буде прийнятий у Сенаті або суттєво змінений, це може призвести до урядового шатдауну, що стане черговою кризою для другого терміну Трампа. Крім того, ситуація показує, що внутрішній розкол у Республиканській партії зростає, особливо між президентським крилом і фіскальними консерваторами.
Маск, який колись був символом підтримки Трампа, тепер стає головним голосом опозиції серед тих, хто виступає за стриману фінансову політику. Його слова можуть мати тривалі політичні наслідки, особливо враховуючи наближення виборів 2026 року.
Законопроєкт «Один великий гарний законопроєкт» став точкою суперечки між різноманітними силами в американській політиці. З одного боку — адміністрація Трампа, яка прагне масштабних інвестицій і податкових пільг. З іншого — фіскальні консерватори, які виступають проти зростання державного боргу. У цій ситуації Ілон Маск виступив як незалежний критик, чия позиція може мати серйозний вплив на майбутнє бюджетної політики США.
